Toto

High-roller memenangi pertempuran bilik VIP HK$6 juta di Mahkamah Rayuan Akhir

Dore Entertainment Limited (Dore Entretenimento Sociedade Unipessoal Limitada) telah diarah memulangkan HK$6 juta ditambah faedah kepada salah seorang pelanggan bilik VIPnya oleh Mahkamah Rayuan Akhir (TUI) yang memutuskan bahawa Wynn Resorts (Macau) perlu berkongsi tanggungjawab untuk kes dengan membantu Dore memulangkan wang kepada pelanggan, kata kenyataan TUI semalam.

Menurut kenyataan itu, Dore bekerja dengan Wynn dan bertindak sebagai data macau perantara dan penganjur permainan untuk operasi permainan syarikat AS di Macao. Berdasarkan pengaturan kerjasama, Wynn membuka bilik VIP bernama Dore di premis kasinonya.

Kenyataan itu menyatakan bahawa pada Jun 2015, seorang penjudi, yang dirujuk sebagai A, mendepositkan HK$6 juta dengan “Bilik VIP Dore”, sambil menambah bahawa sejak September tahun itu A telah melawat bilik VIP beberapa kali untuk mengeluarkan wang itu tetapi Dore enggan untuk menyerahkan wang tunainya. Oleh itu, tambah kenyataan itu, A memutuskan untuk menyaman pengendali bilik VIP, menggesa Dore membayar balik deposit HK$6 juta bersama faedah 9.75 peratus.

Dore mengalami perubahan kewangan pada 2015 apabila seorang bekas pekerja melarikan diri dengan hampir HK$700 juta.

Kenyataan itu menyebut bahawa Mahkamah Tingkatan Pertama (TJB) memutuskan pada 21 Disember 2017 bahawa Dore harus memenuhi permintaan Result SGP A tetapi membebaskan Wynn daripada sebarang tanggungjawab dalam kes itu. Bagaimanapun, kenyataan itu menunjukkan bahawa kedua-dua A dan Dore tidak berpuas hati dengan keputusan itu dan kedua-duanya merayu kepada Mahkamah Tingkatan Kedua (TSI).

Kenyataan itu menyatakan bahawa panel TSI memutuskan pada 11 Oktober 2018 bahawa kedua-dua Dore dan Wynn bertanggungjawab untuk pembayaran deposit dan faedahnya, namun Wynn tidak berpuas hati dengan keputusan TSI itu lantas merayu kepada Mahkamah Rayuan Akhir.

Bangku hakim TUI berkata memandangkan Dore bekerjasama dengan Wynn – syarikat konsesi bertanggungjawab bersama dengan penganjur permainan mereka untuk sebarang aktiviti yang dijalankan di kasino oleh pihak kedua serta untuk pematuhan mereka dengan piawaian undang-undang dan peraturan yang terpakai – Wynn mesti mengawasi dan, oleh itu. , bertanggungjawab ke atas tindakan Dore, tidak kira sama ada aktiviti Dore itu sah atau tidak sah.

Kenyataan itu menggariskan bahawa hakim tidak dapat memahami mengapa Result Sidney Wynn boleh mewakilkan salah satu tanggungjawab yang disenaraikan dalam perjanjian konsesinya dengan kerajaan kepada syarikat lain dan menikmati faedah yang dibawa oleh syarikat itu tetapi enggan berkongsi beban apabila insiden itu berlaku.

Oleh itu, kenyataan itu berkata rayuan oleh Wynn Resorts (Macau) gagal dan syarikat itu perlu membayar balik A HK$6 juta serta faedah, lapor The Macau Post Daily.

Orang dalam industri telah menyatakan bahawa keputusan itu akan mempunyai implikasi yang meluas kepada pengendali kasino Macau, dan ia akan menjejaskan hubungan masa depan mereka dengan pengendali junket.